قائمة المراجع
المقالات والکتب العربية:
- إبراهيم أحمد إبراهيم، تنفيذ أحکام التحکيم الأجنبية، المجلة المصرية للقانون الدولى، 1981.
- أبو زيد رضوان، الضوابط العامة للتحکيم التجارى الدولى (القسم الأول: طبيعة التحکيم في التجارة الدولية)، مجلة الحقوق والشريعة، جامعة الکويت، کلية الحقوق والشريعة، مجلد 1 عدد 2، 1977.
- أحمد الصاوى، اتفاق التحکيم، ندوة التحکيم في عقود الأشغال والمقاولات، الشارقة، 4-7 ديسمبر (2005).
- أحمد الصاوى، الطعن في أحکام التحکيم، سلسة ورش عمل التحکيم التجارى في الوطن العربى، المنظمة العربية للتنمية الإدارية، أبريل 2005.
- إيمان العرادى، الرقابة الدستورية على المعاهدات الدولية في مملکة البحرين، هيئة التشريع والرأي القانوني، 20-07-2020.
- جميلة بلعيد، "التحکيم التجارى الدولى بين النظام العام الداخلى والنظام العام الدولى", مجلة مصر المعاصرة، مجلد104، عدد 505(2012).
- أ.د. رضا عبيد، العقود التجارية المستحدثة في قانون التجارة الجديد: عقد نقل التکنولوجيا في قانون التجارة الجديد 17 لسنة 1999، المؤتمر العلمى الثانى للقانونين المصريين: المشاکل العملية الناشئة عن تطبيق قانون التجارة الجديد (2000).
- سمير برهان، عقد نقل التکنولوجيا في القانون التجارى الجديد، المؤتمر العلمى الثانى للقانونين المصريين: المشاکل العملية الناشئة عن تطبيق قانون التجارة الجديد الجمعية المصرية للاقتصاد السياسى والإحصاء والتشريع، (2002).
- أ.د. سمير الشرقاوى، التحکيم التجارى الداخلى والدولى، دراسة قانونية مقارنة، دار النهضة العربية (2016)
- أ.د. سمير الشرقاوى ، الوسيط في القانون التجارى، وفقا لقانون التجارة رقم 17 لسنة 1999 والقانون رقم 11 لسنة 2018 بشأن إعادة الهيکلة والصلح الواقى من الإفلاس، الجزء الثانى : العقود التجارية-عمليات البنوک -الأوراق التجارية- الإفلاس (تنقيح وائل أنور بندق)(2018)
- فؤاد کحيحليي، النظام العام المغربى وتنفيذ الأحکام الأجنبية، مجلة القصر عدد 6 (الناشر: الحسن البوعيسى (2003).
- عبد الحميد الأحدب، مفهوم النظام العام في التحکيم، المجلة المغربية للوساطة والتحکيم، عدد 2 (2003).
- فيصل عقلة شطناوي، الرقابة على دستورية المعاهدات الدولية- دراسة مقارنة، علوم الشريعة والقانون، المجلّد 42، العدد 1, 2015 .
- أ.د. محسن شفيق، التحکيم التجارى الدولى (دار النهضة العربية).
- أ.د. محمود مختار أحمد بريرى ، التحکيم التجارى الدولى، دار النهضة العربية (الطبعة الرابعة2014).
- محمد نور عبد الهادى شحاتة، النشأة الاتفاقية للسلطات القضائية للمحکمين "نطاقها ومضمونها-دراسة مقارنة"، (دار النهضة العربية، بدون تاريخ).
- ممدوح عبد الحليم عبد المطلب وأنعام السيد الدسوقى، "تأثير فکرة النظام العام على حکم التحکيم وتنفيذه- دراسة مقارنة"، مجلة الأمن والقانون، أکاديمية شرطة دبى، مجلد 11 العدد 1 سنة 2003.
- أ.د. نادية معوض، التحکيم وحقوق الملکية الفکرية- دار النهضة العربية (2009).
المراجع الأجنبية:
-Amador, F.V. García, International Responsibility, Fifth Report by F.V. García Amador, Special Rapporteur, in (1960) 2 Yearbook of the International Law Commission 41
- Badr, Yehya Ikram Ibrhaim, 28 Willamette J. Int'l L. & Dispute Res. 35 (2021).
-Bahta, Tecle Hagos , Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Civil and Commercial Matters in Ethiopia, 5 MIZAN L. REV. 105 (2011).
- van Bochove , Laura Maria , "Overriding Mandatory Rules as a Vehicle for Weaker Party Protection in European Private International Law", Erasmus Law Review, 3, (2014):147-156
- Cassimatis, A. (2019). PUBLIC POLICY UNDER THE NEW YORK CONVENTION – BRIDGES BETWEEN DOMESTIC AND INTERNATIONAL COURTS AND PRIVATE AND PUBLIC INTERNATIONAL LAW. National Law School of India Review, 31(1), 32-52. doi:10.2307/2691842
- Comair-Obeid, Nayla. "Salient Issues in Arbitration From an Arab Middle Eastern Perspective." The Arbitration Brief 4, no. 1 (2014): 52-74.
- Daradkeh, L.M. , "International commercial arbitration in the Arab countries: an eco- nomic necessity or legal colonisation?", Int. J. Liability and Scientific Enquiry , 1(3) (2010).
- The European Commission, ‘WTO–EU’s Proposals on WTO Modernization’(5 July 2018) The EU Concept Paper”, I.B(i) <https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157331.pdf > accessed 4 December 2020.
- Fazilatfar, Hossein , Public policy and mandatory rules of law: definition, distinction, and function in
Overriding Mandatory Rules in International Commercial Arbitration (Edward Elgar Publishing, 2019)
-Henderson, Alastair, Lex Arbitri, Procedural Law and the Seat of Arbitration, 26 SING. ACADEMY OF L. J. 886 (2014).
-Jennings and Watts, Oppenheim’s International Law 407 (9th edn., 1992).
- Kessedjian, Catherine, MANDATORY RULES OF LAW IN INTERNATIONAL ARBITRATION: WHAT ARE MANDATORY RULES?, 18 Am. Rev. Int'l Arb. 147, 18 Am. Rev. Int'l Arb. 147, (2007).
-LATHAM & WATKINS, GUIDE TO INTERNATIONAL ARBITRATION, 17 (2014), https://www.lw.com/thoughtleadership/guide-to-international-arbitration-2014.
- Martinkute et al , Right to Regulate in the Public Interest: Treaty Practice, Jus Mundi, Last updated: 15 October 2021.
- Salama, Nadia Ramzy, Nature, Extent, and Role of Parties’ Autonomy in the Making of International Commercial Arbitration Agreements, PhD Thesis , Manchester University (2015)
- VIAL, GONZALO, Influence of the Arbitral Seat in the Outcome of an International Commercial Arbitration, The International Lawyer, 2017, Vol. 50, No. 2 (2017).
أهم الأحکام القضائية
- المحکمة الدستورية العليا القضية رقم 104 لسنة 20 قضائية دستورية، جلسة 3 يوليو 1999، الجريدة الرسمية العدد 28 في . 15/07/1999.
-المحکمة الدستورية العليا، القضية رقم 55 لسنة 23 قضائية دستورية، جلسة 13 يناير 2002، الجريدة الرسمية - العدد ٤ (تابع) - فى ٢٤/ ١/ .٢٠٠٢
-المحکمة الدستورية العليا، القضية رقم 13 لسنة 15 دستورية، جلسة 17 ديسمبر 1994، المنشور بتاريخ 22/12/1995، القاعدة 31، مستخلص من موقع محکمة النقض المصرية، https://www.cc.gov.eg/i/L/378369.pdf
-المحکمة الدستورية العليا، قضية رقم 253، سنة 24دستورية قضائية، جلسة 15/04/2007. ، الجريدة الرسمية العدد 16(تابع) ، 19 أبريل 2007.
-المحکمة الدستورية العليا، القضية رقم 92 لسنة 27 دستورية قضائية، جلسة 13 يناير 2008 ، الجريدة الرسمية، العدد 4 (مکرر) 27 يناير 2008.
--محکمة النقض المصرية، الدوائر التجارية ، طعن رقم 1042 لسنة 73 قضائية، جلسة 28/03/2011.
-محکمة النقض المصرية، الطعن رقم ١٤١٢ لسنة ٥٠ قضائية الدوائر المدنية - جلسة ١٩٨٦/٠٤/، ٢٩مکتب فنى ( سنة ٣٧ - قاعدة ١٠٦ - صفحة ٤٩٥ )
-محکمة النقض المصرية، الطعن رقم ٢٣٢٦ لسنة ٦١ قضائية ١٩٩٦/١٢/٢٤ مکتب فنى ( سنة ٤٧ - قاعدة ٢٩٧ - صفحة ١٦٢٢ )
-محکمة النقض المصرية، طعن 266 لسنة 59 قضائية بتاريخ 27 مارس 1997.
Cases:
-Cassimatis, A at 50- Frontier Petroleum Services Ltd. v. Czech Republic, (UNCITRAL Final Award, 12 November 2010).
- Re Chromalloy Aeroservices and the Arab Egypt, 939 F. Supp. 906 (D.C. Cir. 1996).[/fn] from 1996.
- U.S. Supreme Court Hurd v. Hodge, 334 U.S. 24 (1948).
- Oppenheimer v Cattermoleو Oppenheimer v. Cattermole, 1976 AC 249 at 278 : (1975) 2 WLR 347.
- Renusagar Power Co. Ltd. v. General Electric Co., 1994 Supp (1) SCR 644.
اتفاقيات ووثائق دولية:
-اتفاقية نيو يورک لسنة 1958 الخاصة بالاعتراف وتنفيذ أحکام المحکمين الأجنبية.
-Agreement between the Government of Australia and the Government of the Arab Republic of Egypt on the Promotion and Protection of Investments, 3 May 2001, 2208 U.N.T.S. 347 (entered into force 5 September 2002). This document is available on the United Nations Treaty Collection website at: https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=080000028007dc5
- Agreement Between The Government Of Canada And The Government Of The Arab Republic Of Egypt For The Promotion And Protection Of Investments (1996)
- Agreement between The Swiss Confederation and The Arab Republic of Egypt on the Promotion and Reciprocal Protection of Investments (2010 ) Egypt - Switzerland BIT (2010)
- -US Model BIT 2012 UNCTAD’s Reform Package for the International Investment Regime (2018).
- Joint Statement on Trilateral Meeting of the Trade Ministers of the United States, Japan and the European Union, Annexed Statement 2: Joint Statement on Technology Transfer Policies and Practices, (May 31, 2018).
- OECD, Trade And Agriculture Directorate Trade Committee, Working Party Of The Trade Committee International Technology Transfer Policies Final Draft. TAD/TC/WP (2018)8/FINAL (14 January 2019)
-UNCITRAL Secretariat Guide on the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958).)
)
مشاهدة على SCiNiTO