قائمة المراجع
أولاً: المراجع باللغة العربية:
1- د. أحمد السيد صاوي، الوسيط في قانون المرافعات المدنية والتجارية، بدون دار نشر، 2005.
2- د. أحمد عوض بلال، قاعدة استبعاد الأدلة المتحصلة بطرق غير مشروعة في الإجراءات الجنائية المقارنة، دار النهضة العربية، 2013.
3- د. أحمد فتحي سرور، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، الکتاب الأول، دار النهضة العربية، 2016، رقم 428.
- نظرية البطلان في قانون الإجراءات الجنائية، رسالة لنيل درجة الدکتوراه في الحقوق، کلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1959.
4- د. أشرف توفيق شمس الدين، شرح قانون الإجراءات الجنائية، الطبعة الرابعة، بدون دار نشر، 2015.
5- د. رءوف عبيد، المشکلات العملية الهامة في الإجراءات الجنائية، الجزء الثاني، دار الفکر العربي،1980.
6- د. عبد التواب معوض الشوربجي، التجنيح القضائي في ضوء مشروع وزارة العدل لسنة 1993، القاهرة 1995.
7- د. عبد الرءوف مهدي، شرح القواعد العامة في الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، 2019/2020.
8- د. عبد الفتاح الصيفي، النظرية العامة للقاعدة الإجرائية الجنائية، بيروت، دار البحيري إخوان للطباعة والنشر، 1994.
9- د. عمر سالم، نحو تيسير الإجراءات الجنائية، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية 1999.
10- د. فوزية عبد الستار، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، 2001.
11- د. مأمون سلامة، قانون الإجراءات الجنائية، معلقًا عليه بالفقه وأحکام القضاء، طبقًا لأحدث التعديلات والأحکام، الجزء الثالث، بدون دار نشر، 2010.
12- د. محمد السعيد عبد الفتاح، تحول الإجراء الجنائي الباطل، بحث غير منشور، مقدم للترقية لدرجة أستاذ، بدون تاريخ نشر.
13- د. محمود محمود مصطفى، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، 1976.
14- د. محمود نجيب حسني، شرح قانون الإجراءات الجنائية وفقا لأحدث التعديلات التشريعية، تنقيح، د. فوزية عبد الستار، المجلد الأول، القاهرة، دار النهضة العربية، 2019.
15- د. هناء عبد الحميد إبراهيم بدر، تفتيش الأنثى بين الضمانات والقيود، دار المطبوعات الجامعية، 2014.
ثانياً: المراجع باللغة الأجنبية:
1- BEKAERT (H.), et QUARRE (P.): Il faut en matière pénale, render à la procédure d'audiènce la caractère accusatoire qu'elle a perdu, J.T. 1978.
2- BOLLE (P.H.), Le procéss nouveau, Rév. Dr. pén. et de crim., 1995,p6.
3- BOULOC (B.): Procédure pénale, 24 ème. ed. Dalloz, 2014.
4- CEDRAS (J.): La justice pénale aux Etats – Unis, Paris, Economica, 1990.
5- CLEMENT (G.): De la rêgle "Pas de nullité sans grièf", en droit judiciaire privé et en procédure pénale, R.S.C., 1980,p.780.
6- DE CODT (J.): Prèuve pénale et nullité, Rev. de Dr. Pén. et de Crim. 2009, Doct.p.649.
7- DE NAUW (A.): Les rêgles d'exclusion de la prèvue en procédure pénale belge, Rev. de dr. pén. et de crim. 1990.p.722.
8- TROUCHE (P.), " Justice violente et justice non violente" in la justice – cahiers français, n.251, la documentation française, 1991.
9- DE SMET (B.): Le contrôle de la regularité de l'instruction et les mécanismes d'attenuation de la sanction de nullité, Rev. Dr. pén. et de crim. 2000.p.773
10- DECLERCQ (R.): La prèvue en matière pénale, Bruxelles, Swinnen, 1988.
11- GANE (C.) et MCKAREL (M.): The admissibility of evidence obtained abroad into criminal proceedings, Euro., Jour., Crim. C.L.C.J., 1996,p.113.
12- JUNG (H.): Vers un Nouveau Model du Procés Pénal?, Refléxions sur les Rapports, "la Mise en Etat des Affaires Pénales", R.S.C., 1991,p531.
13- MERLE (R.) et VITU (A.): Traité de droit criminel, Paris, Cujas, 1988, tom.11.
14- MURPHY (P.), A practical approach in evidence, Londres, 1985.
15- PRADEL (J.): Droit pénal comparé, Paris, Cujas, 1995.
- Limitations des effets de la nullité d'un acte de procédure à la personne concerné, la sémaine juridique, 16 avril 2012, n.16, note, sur cass., crim., 14 fev. 2012,p.788.
- Procédure Pénale, Dalloz, 1997.
16- SOYER (J.): Manuel de droit pénal et de procédure pénale, Paris, L.G.D.J., 1987.
17- SWART (A.): "The protection of human rights in international cooperation in criminal matters", R.I.D.P. 1994,p349.
18- VAN DER MERW (S.E.): Unconstitutionally Obtained evidence: Towards a Compromise between the Common Law and the Exclusionary Rule, Stell.I.Rev.1992,p.192.